Revolt of the Scientists
by 안톤 판네쿡
- 출전: Retort, Vol.4, No.2, 1948년 봄호.
- 출처:
(전사자 그레그 아다르고(Greg Adargo), 교열자 메건 디바인(Megen Devine))
Ⅰ
미국 사회의 지식인층에 공황이 만연했다. 유럽인들이 전쟁과 피해, 파괴와 불안에 익숙해져 있는 동안, 미국인들은 위험한 적들과 바다로 갈라져 있어 안전함을 느끼고 있었다. 하지만 히로시마에 원자폭탄이 떨어지면서 그것도 다 끝났다. 그것의 의미를 가장 먼저 알아차린 과학자들은 스스로를 “겁먹은 사람들(frightened men)”이라 칭했다.
비밀도 없고, 변호할 수도 없다. 불과 몇 년 안에 러시아, 그리고 그보다 작은 나라들도 수백 개의 원자폭탄을 찍어낼 수 있게 될 것이다. 원자폭탄은 도시 삭제의 가장 저렴한 수단이다. 헨리 아놀드(H. H. Arnold) 장군은 B-29 융단폭격으로 파괴한 평방마일당 비용이 300만 불인 데 비하여, 히로시마에 떨어뜨린 폭탄은 50만 불에 불과하다고(그것으로 1억 6000만 불의 가치를 파괴할 수 있다고) 계산했다. 비행기나 로켓에 탑재될 원자폭탄은 한꺼번에 여러 개가 대양을 건널 수 있을 것이고, 다른 열강의 요원들이 — 러시아는 모든 나라에 충성스러운 요원들을 심어두고 있다 — 손쉽게 밀반출해서 은닉할 수도 있을 것이다. 그러면 정해진 순간 주변 몇 마일 안의 모든 것을 지워버리는 것만 남는다. 집집마다 있는 모든 상자와 용기를 열어보기 위해, 엄청난 규모의 보안장교와 첩보원이 필요해질 것이다, 미국에서 가장 선도적인 물리학자 중 한 명인 유리(Urey)는 이 몰살에 대한 공포가 미국 시민들의 모든 자유를 파괴할 것임을, 그리고 미국이 전 세계를 정복해서 위험을 미연에 방지하려는 것도 방법이 되지 않음을 날카롭게 간파했다. “이러한 대량살상무기들은 우리의 문화만 파괴할 것이 아니라, 향후 몇 세기 동안 세계에 존재하는 모든 문명을 퇴행시키고 약화시킬 것이다. 이 모든 요소는 인류 역사상 마주한 적이 없는 가장 위험한 상황으로 귀결된다.”
유리의 동료 과학자들 모두가 이 부분에 동의하고, 그래서 반항한다. 그들은 독일과의 전쟁이 승리로 끝났으니, 완벽한 무기를 설계하기 위한 군용 연구에 더이상 참여하지 않겠다고 거부하고 있다, (정부는 이 파업을 분쇄하기 위해 이미 수백 명의 나치 물리학자들을 수입해 왔다) 원자과학자들은 모든 원자기술 및 연구의 국제적 통제를 제안하면서, 이런 구호를 내세운다. 더 이상 전쟁은 안 된다(no more war). 미국인들에게 새로운 시대인 “원자시대(the atomic age)”가 시작되었고, 임박한 위험에 맞서 싸우는 것이 그들 모두의 의무라는 광범위한 선전선동이 진행되고 있다. 랭뮤어(Langmuir) 교수는 미국이 러시아와 서로 이해해서 상호불신을 극복해야 한다고 설명한다. “우리는 그들의 정체(政體)를 좋아하지 않고, 그들도 우리 정체를 좋아하지 않는다”면서도, 대서양 헌장을 인용하면서, “우리는 모든 사람들이 자기가 사는 나라의 정체를 선택할 권리를 존중할 필요가 있다”고 한다. 아무래도 랭뮤어 교수는 러시아인들이 의도적으로, 자기들이 원해서 그런 독재정치를 선택했다고 생각하는가 보다.
다시 한 번 러시아와 미국의 상호이해에 관해 이야기해야겠다. 확실히, 인민들, 노동 대중들 사이에는 이해의 어려움이 없을 것이다. 양자가 서로 만날 수만 있다면 말이다. 하지만 국가 “러시아”는 독재적으로 지배하는 관료들의 집단인데, 그들에게 무엇보다 중요한 것은 재갈을 물린 대중을 착취할 권력을 유지하는 것이다. 또한 국가 “미국”은 하수인, 상원의원, 대통령, 하원의원, 신문 주필들을 통해 지배력을 행사하는 백만장자들의 집단으로, 그들에게 무엇보다 중요한 것은 우매한 대중을 착취할 권력을 유지하며 자신들의 권력을 세계 만방에 확장하는 것이다. 미국 자본주의는 세계 지배를 완수하려는 가장 강력한 세력이고, 러시아 국가자본주의는 그보다 진보한 경제 조직으로써, 분쟁을 늦춤으로써 경쟁의 우위를 점하고자 한다. 이 두 착취자 집단이 하나로 합치자는 합의에 이르는 것은, 서로 동질적인 세계지배 계급이 아님에도 불구하고, 이론적으로는 완전히 불가능한 것도 아니다. 하지만 지금도 하나의 정치단위(국가) 안에서 자본가 집단들이 살인과 총격 없는 전쟁을 벌이고 있지 않은가. 미국에서는 세계 유일정부를 요구하는 목소리(“하나 되지 않으면 다 죽게 생겼다(One world or none)!”)가 높아지고 있는데, 그 유일정부가 미국 정부가 될 것임을 상당히 확신하고 있는 듯하다. 당연히 러시아의 지배자들은 거부할 것이다. 그러나 아직 자본주의에 정복되지 않은 인구와 나라들 — 예컨대 중국 — 이 거대하게 남아 있는 한, 그들의 자리잡은 구체제를 파괴하고 민중에게 더 무거운 고통을 지우는 정복이 이루어져야 하므로, 폭력과 유혈은 지상에서 사라지지 않을 것이며, 열정적 탐욕이 전쟁을 원하는 정신을 불러일으킬 것이다. 뿐만 아니라 세계대전에서 자본은 가장 거대한 이윤을 얻었다. 총자본금 2300만의 19개 조선회사가 지난 전쟁에서 벌어들인 이윤은 3억 5600만에 달한다. 그러므로, 세계평화와 지배계급들의 통합이 이루어질 가능성은 낮아 보인다.
강력한 기술적 능력에 비해 총체적으로 모자란 정신적・도덕적 능력을 가진 자본제 사회는 종종 아기가 운전하는 강력한 경주자동차에 비유된다. 이제 그 자동차가 무저갱을 향한 내리막을 타고 내려가는 것이 보인다. 대통령 트루먼(Truman)은 1년 전 의회에 보낸 성명에서 이렇게 말했다. “원자력의 공개는 낡은 사상(old ideas)의 틀에서는 고려할 수 없을 정도로 너무 혁명적인 힘을 정초한다.” 그러나 정치와 국제외교에서 우리에게 보이는 것은, 낡은 사상의 확고하고도 거의 변함이 없는 지배다. 군대는 여기저기서 비밀리에 더욱더 파괴적인 원자무기를 준비하고 있다. 문민정부에 맞춰 협소한 의무를 수행하고, 국제적 대화는 낡은 틑에서 계속되며, 정부들 사이의 상호제안은 전쟁위협과 평화 타령이라는 낡은 방식으로 이루어지고 있다.
이것이 단순히 졸렬함의 소치인가? 아니다. 여전히 지배적인 “낡은 사상들”은 낡은 사회의 토대, 즉 탐욕스러운 착취자들의 주인됨이 여전히 실존함을 표상하는 것이다. 대통령의 성명은 쓸데없는 소리였다. 원자폭탄은 확실히 혁명적 요인이다. 하지만 그것은 사회의 기저를 혁명하지 않았다.
과학자들의 “반항(revolting)”이 이 기저를 바꿀 것인가? 과학자들은 단지 시민들에게 핵전쟁의 위험성을 일깨우려 할 뿐이다. 그들은 그 이상 할 수 있는 것이 없다. 그들은 일개 먹물먹은 물리학자일 뿐이지, 사회적 안내자가 아니다. 그들은 사회적 관계의 진짜 본질을 알지 못한다. 여러 나라들에서 배워먹은 과학자들이 과학자들의 과학 통제와 정치에서의 발언권, 즉 정부에서의 한 자리를 요구하고 있다. 그들은 통치권이 주어지는 것이 아니라 쟁취해야 하는 것임을 알지 못하고 있다. 인민들을 선동하기 위해 발행된 소책자들 중 하나에선, 독자들에게 이런 질문을 던지고 있다. 무엇을 할 것인가? — 그리고 이런 답을 제공한다. “당신이 대통령이 누구건 상관 없이, 모든 선입견을 치워 놓고, 전쟁의 명분과 무기를 모두 세상에서 추방할 방법을 찾아내길 원함을 당신 지역구의 의원이 알게 하라,” 그것으로 족하시구나! 과연 수만 통의 편지가 이미 미국 의회에 접수되었다(유권자 수천만 명 중 수만 통이니, 99.9 퍼센트는 그 호소에 관심이 없었던 셈이다). 아마 그런 편지를 받은 의원들은 행정부 안팎의 보스정치인들을 찾아가 상담을 받고 지시를 받았을 것이다. 하여 모든 것은 여전히 “낡은 사상”의 정치가 지휘하는 똑같은 손 안에 남아 있다.
세계를 위협하는 위험은 이따위 좀스러운 짓거리로 막아낼 수 있는 게 아니다.
Ⅱ
그렇다면, 핵전쟁을 막기 위해 다른 조치를 취할 수 있을까? 물론이다. 하지만 그것을 간파하기 위해선, 질문을 더 넓은 맥락에 위치시켜야 한다. 완전히 새로운 정신머리를 가진 의회를 선출하겠다는 지난하고도 환상속의 그대인 생각을 접고, 극단적인 경우에 인민이 자기 의지를 지배자들에게 직접 강제할 수 있을까? 전쟁위협으로 인한 즉각적 위험의 상황을 가정했을 때, 노동대중에게 전쟁을 막아내고야 말겠다는 단호한 의지가 있다면, 자기들이 원하지 않는 전쟁준비를 하는 정부에게 그 의지를 장제할 수 있는 가능성이 있을까? 있다. 노동대중이 자신들의 목표를 결연히 고수할 준비가 되어 있다면 가능하다.
인민이 내켜하지 않고 저항한다면 지배계급은 전쟁을 수행할 수 없다는 것을 명심해야 한다. 그러므로 기술적이고 조직적인 준비 못지 않게 도덕적이고 지적인 준비가 필요하다. 『전쟁론』을 쓴 저 유명한 독일 사람 클라우제비츠(Clausewitz)가 표현한, 모든 전쟁에서 정신력이 주요한 역할을 맡는다는 말을, 인민들은 본능적으로 알고 있는 것이다. 언론・라디오・영화를 통한 조직적 선전선동은 애국적 호전정신을 고취하면서 동시에 이 본능적이고 조직되지 않은 저항을 억누르기 위함이다. 그러므로 거침없이 널리 들리는 항의로써 표출되는 인민대중의 결연하고 의식적인 거부는, 정부 정책에 결정적 영향을 미칠 수 있는 1등급 정치요인임이 분명하다. 그런 항의는 점증하는 엄준함의 서로 다른 형태들을 취할 수 있다.
그런 저항은 날카로운 결의안을 표결에 부치는 대중집회에서 가장 먼저 나타날 것이다. 대중들이 — 수만 수십만 규모의 — 끝이 없는 대오를 이루어 거리로 나오면, 항의는 더욱 효과적이 된다. 이 정도 머릿수가 모이면, 폭동죄고 법원의 가처분이고 의미가 없어진다. 그리고 이래도 충분하지 않거나 군대를 동원해 시위를 진압한다면, 교통과 산업에 종사하는 노동자와 직원들이 파업에 돌입할 것이다. 임금 인상이 아니라, 세상을 구하기 위한 파업이다. 대중정치파업은 전쟁에 대한 기계적 장애물이 아니라, 도덕적 압박의 수단이다. 평화를 원하는 인민의 단호한 의지를 정부에 책망하는 가장 진지한 경고다. 확실히 그것은 혁명적 행동이 될 것이다. 하지만 트루먼이 지껄인 것처럼, 원자폭탄이 여기서 혁명적 요인이 된다.
이런 행동은 가볍게 받아들여지지 않는다. 정부와 지배계급은 도덕적・물리적 억압수단을 다 동원해서 이 저항을 분쇄하려 할 것이다. 그러므로 힘든 싸움이 될 것이며, 희생・견실・인내가 요구될 것이다. 이러한 싸움의 심리적 요인은 단번에 정력이 넘치는 것이 아니다. 무거운 정신적 긴장 속에서 발전하는 시간이 필요하다. 시민들이 국민주의적 호소로 인해 누그러질 수 있는 한 — 심지어 별똥깃발 휘날리는 핵전쟁 반대 찌라시들이 돌아다녀도 — 그리고 미국의 세계지배로 인한 거대한 이윤이 재계 전체에 쏟아질 것이라는 약속에 귀기울이는 한, 노동자들이 자기 행동과 결정을 전적으로 스스로의 손에 맡기지 않고 몇몇 노조관료들의 명령에 따라 파업했다가 일터에 복귀했다가 하는 한 — 이런 항의행동의 심리학적 조건이 결여되어 있다고 할 수 있다. 그러나 세계평화의 유일한 보증서가 노동대중 안에 잠재되어 있음을 강조할 수밖에 없다.
혹시 이런 행동들이 전쟁준비의 발목을 잡고 적의 손에 놀아나 조국의 패배를 준비하는 것에 지나지 않을까? 미국의 모든 사람들은 러시아가 무력한 대중들에게 아무런 방해도 받지 않는 독재국가임을 알고 있다. 그러나 러시아의 노동자들 역시, 심지어 어린아이에 이르기까지, 미국이 세계지배를 꾀하는 거대자본에 의해 통치되고 있으며, 그 목적을 위해 노동자와 중산층을 포함한 미국의 모든 인민을 동원할 수 있다는 것을 잘 알고 있다. 적어도 아직은 그렇다. 그렇다면 러시아 인민들이 방어전을 준비하는 자국의 지배자들을 욕할 수 있을까? 이로써 양국의 노동계급이 각자의 주인을 섬기게 하는 운명의 족쇄가 완성된다. 이것을 어떻게 타파할 수 있을까?
러시아 노동자들은 무력하고, 물리적 속박 뿐 아니라 정신적 속박에도 갇혀 있다. 미국의 노동자들은 아직 자유롭게 싸움을 시작할 수 있고, 행동하고, 읽고, 출판하고, 토론하고, 스스로를 지시하고, 노조로 단결하고, 집회를 조직하고, 파업할 자유가 있다. 그러므로 평화를 위한 싸움은 여기에서만 시작될 수 있다. 독재에 반대하는 러시아 대중들 사이에 저항적 반대파를 고취시킬 수 있는 외부적 수단이 있다면, 그것은 미국 노동자들의 자본권력에 대항한 대중행동 뿐이다. 미국 노동자들이 대자본의 정책결정을 뒤틀 수 있다면, 그것이야말로 핵전쟁의 위협을 저지하기 위한 가장 필수적인 단계를 밟는 것이다.
동시에 이러한 반전반핵운동은 자본주의 자체를 타도하는 사회혁명을 향한 첫 걸음이 될 것이다. 그렇다면 원자폭탄은 실로 혁명적 요소가 되어 사회의 기저를 혁명할 것이다. 그러면 “원자시대”는 자유의 시대를 개관하게 될 것이다.
물론 아무도 원자과학자들이 그렇게까지 할 것이라고 기대하지 않는다. 그들은 물리학자로서 전문가적 경고를 줄 뿐이다. 그 이상 그들이 할 수 있는 것은 없다. 그 경고를 받아들여 행동하는 것은 다른 이들에게 달려 있다.